Pesquisa Real Time Big Data revela cenário eleitoral para o Senado em Pernambuco
O Instituto Real Time Big Data divulgou nesta quinta-feira (11) um novo levantamento sobre a corrida ao Senado por Pernambuco, apresentando três cenários distintos. A ex-deputada federal Marília Arraes (PDT) figura na liderança em dois dos cenários simulados, e em um deles, encontra-se em empate técnico com Miguel Coelho (União Brasil).
Primeiro cenário: Marília Arraes em destaque
No primeiro cenário testado pelo instituto, Marília Arraes desponta com 26% das intenções de voto. Na sequência, o senador Humberto Costa (PT) aparece com 19%, disputando a segunda vaga para a Casa Alta. Empatado tecnicamente com Costa, Mendonça Filho (PL) soma 16%, e também está em empate técnico com T úlio Gadelha (PSD) e Eduardo da Fonte (PP), que obtiveram 13% e 12%, respectivamente. Paulo Rubem (Rede) fecha a lista com 4%. Os votos em branco ou nulo representam 4%, e os indecisos somam 6%.
Segundo cenário: Empate técnico entre Marília e Miguel Coelho
No segundo cenário simulado, Marília Arraes mantém a liderança numérica com 25%, mas está tecnicamente empatada com Miguel Coelho (União Brasil), que alcançou 21% das intenções de voto. Mendonça Filho aparece em seguida com 16%, seguido por Humberto Costa com 15% e T úlio Gadelha com 12%. Todos estes estão tecnicamente empatados pela terceira vaga. Paulo Rubem novamente aparece com 4%. Os votos em branco ou nulo somam 3%, e os indecisos representam 4%.
Terceiro cenário: Marília Arraes com a maior vantagem
O último cenário apresentado pela pesquisa mostra Marília Arraes com sua maior vantagem, pontuando 28%. Em seguida, figuram Humberto Costa com 19%, Mendonça Filho com 18% e T úlio Gadelha com 15%, todos tecnicamente empatados. Fernando Dueire (PSD) aparece com 5%, e Paulo Rubem fecha a lista com 4%. Os eleitores que declararam voto em branco ou nulo somam 4%, enquanto os indecisos representam 7%.
Metodologia da pesquisa
A pesquisa Real Time Big Data ouviu 1.600 eleitores em Pernambuco entre os dias 9 e 10 de junho. A margem de erro do levantamento é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, com um intervalo de confiança de 95%. O estudo foi financiado com recursos próprios do instituto e está devidamente registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo PE-09426/2026.
