Em entrevista na TV, presidente nacional do partido cobra fidelidade, vê mandatos “mais importantes que o coletivo” e deixa no ar uma pergunta que ninguém no PT quer responder em voz alta: quem tem medo da renovação?
Por Ricardo Cantarelle
Há brigas que se resolvem em reunião fechada, entre um café frio e um aperto de mão sem convicção. E há brigas que o destino, ou o cálculo político, decide levar para a sala de estar do país. A que opõe o presidente nacional do PT, Edinho Silva, ao vice-presidente da legenda e prefeito de Maricá, Washington Quaquá, escolheu o segundo caminho. Na noite deste domingo (8), em plena ressaca da eleição presidencial, o conflito deixou os corredores e ganhou a luz crua dos estúdios.
Em entrevista exibida em rede nacional, Edinho foi levado a comentar as “divergências públicas” com o prefeito de Maricá. Não se limitou a contornar o assunto.
Subiu o tom, escolheu as palavras e, mesmo sem transformar a resposta num acerto de contas nominal, desenhou com nitidez o alvo do recado. “Nós não podemos ser uma junção de projetos pessoais”, disse. Em seguida, foi além: o partido, afirmou, não pode ser “uma junção de mandatos que têm mais peso que as instâncias partidárias”. E arrematou com a frase que ecoou nos bastidores: “Você não pode ter um mandato mais importante que um coletivo de 20 pessoas que sentam, que debatem o partido.”
A mensagem tem destinatário? Segundo relatos que circulam no meio político, tem. A cobrança de fidelidade, na leitura de interlocutores do partido, mira o chamado “centrão petista”, grupo cujo principal expoente no Rio de Janeiro é justamente Quaquá. Edinho teria defendido, na mesma linha, que integrantes e dirigentes que se omitiram ou se afastaram das mobilizações do segundo turno deixem a legenda de forma voluntária. E teria indicado que o prefeito de Maricá pode ter de prestar contas à Comissão de Ética do partido.
A TVC apura os desdobramentos formais dessa possibilidade.
A resposta que veio sem freio
Do lado de Maricá, a reação não veio em tom de salão. Segundo relatos, Quaquá chamou Edinho de “incompetente, mentiroso e fofoqueiro”. Foi além: acusou o presidente nacional de tentar conduzir o PT por práticas que classificou de “fascistas e stalinistas” e ameaçou levar ao Diretório uma denúncia sobre suposto favorecimento regional na distribuição de verbas da campanha de deputado federal.
A TVC não tem confirmação independente do teor dessa eventual denúncia, que, até aqui, é uma ameaça, não um fato consumado.
Na entrevista, Edinho rebateu a ideia de que a coordenação nacional falhou na partilha de recursos. Explicou, segundo o que foi exibido, que o dinheiro era escasso e que a prioridade absoluta era a candidatura do presidente Lula, o que teria produzido queixas em vários estados. É uma defesa de quem administra a falta, e não é pouca coisa: numa campanha presidencial apertada, escolher quem recebe significa também escolher quem espera.
O dirigente que fala em abrir o PT
Há, porém, um trecho da entrevista que merece mais atenção do que o barulho das ofensas. “Eu não estou brigando com uma pessoa”, afirmou Edinho. “Estou brigando para que o PT se abra, para que o PT entenda esse sentimento que vem das ruas.” Disse ainda que o partido precisa superar “uma estrutura burocrática” que o impediria de ser “o partido da mudança”, “o partido da transformação” desta quadra do século XXI, e atribuiu ao sentimento de mudança das ruas a garantia da eleição de Lula.
Releia-se a frase: abrir o partido. Superar a burocracia. Ouvir as ruas. São palavras que, em qualquer outro contexto, poderiam sair da boca de quem propõe renovação. E é aí que a cena ganha um tempero de ironia que a política brasileira raramente desperdiça.
Se o presidente do PT fala em mudança, em abertura, em transformação, por que o embate com quem, publicamente, defende um PT mais arejado e menos preso a estruturas?
A pergunta que fica no ar
A TVC não afirma, e não tem elementos para afirmar, que exista no PT uma ala movida pelo receio da renovação. Mas a pergunta pesa e merece ser feita com todas as letras.
Quando um dirigente invoca a disciplina das instâncias, a primazia do coletivo e a rejeição aos “projetos pessoais” no mesmo fôlego em que se aproxima um debate sobre o futuro do partido e sobre o comando nacional, o que se está defendendo: a unidade ou a conservação? Existe, nos setores mais tradicionais da legenda, algum temor de que as propostas de renovação associadas a Quaquá ganhem corpo e mexam com posições consolidadas? Ou é apenas o velho choque entre quem manda e quem reivindica espaço, vestido com o figurino da ética partidária?
Os documentos dirão o que as palavras ainda não disseram. Estatuto, regimento, Comissão de Ética, Diretório: o PT é, por vocação e por escrito, um partido de ritos. E é nos ritos que essa história será decidida. O que se sabe por ora é que a crise deixou de ser rumor, ganhou rosto, voz e horário nobre, e que o PT, às vésperas de um quarto mandato de Lula, terá de decidir se quer ser a casa que se abre ou a casa que se tranca.
A história não terminou. E a TVC seguirá acompanhando cada página.
