Advogado de Bolsonaro já disse que voto impresso é desculpa de perdedor; assista

O advogado para assuntos eleitorais do presidente Jair Bolsonaro (sem partido), Admar Gonzaga, afirmou em junho de 2018 que o voto impresso é uma desculpa utilizada por quem perdeu as eleições. O presidente defende o retorno da impressão dos votos.

Na época ministro do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), Gonzaga foi questionado em um seminário na Câmara dos Deputados sobre como fazer escrutínio público da votação. Marcos Mariane, que foi apresentado como eleitor, defendeu a lei do voto impresso em seu questionamento. O então ministro afirmou que o voto impresso é um “retrocesso“.

“A sua pergunta já foi respondida pelo Supremo Tribunal Federal (…) que entendeu que a contagem de voto que está se pretendendo, pelo retorno ao retrocesso, ao voto contado, ao mapismo, ofende o princípio democrático e soberano do sigilo do voto. E, dessa forma, [o STF] entendeu ser inconstitucional o dispositivo que causa esse retrocesso. Por quê? Naturalmente verificamos que algumas pessoas estão ligadas a empresas interessadas a vender esse tipo de equipamento. Outras pessoas vivem de dar palestras para acusar a democracia. E outras pessoas não se sentem felizes e não querem reconhecer que simplesmente não tiveram voto para ganhar a eleição. E aí ficam arrumando desculpas”, disse Gonzaga.

“Então, quando perder a eleição, respeite o resultado democrático. Não fique arrumando desculpas para a falta de votos que se demonstrou“, completou Gonzaga.

Gonzaga foi ministro do TSE até abril de 2019. Agora, é advogado de Bolsonaro.

Assista à fala do advogado do presidente sobre o voto impresso (4min06s):

Receba a newsletter do Poder360

todos os dias no seu e-mail

O advogado lembrou que o STF (Supremo Tribunal Federal) já tinha decidido sobre o tema e que a impressão do voto era contrária ao direito constitucional de sigilo do voto. No início daquele mês, em 6 de junho de 2018, a Corte tinha suspendido a impressão do voto para a eleição daquele ano.

O STF considerou que a decisão do Congresso Nacional, em 2015, era inconstitucional e colocava a segurança de eleições livres em risco. O presidente Bolsonaro, na época deputado, tinha sido o autor da proposta.

Bolsonaro defende que o voto seja “impresso e auditável” com a contagem das cédulas de papel. Ele já afirmou que deveria ter vencido no 1º turno das eleições de 2018 e que o pleito teria sido fraudado. No entanto, o presidente nunca apresentou provas de qualquer irregularidade no sistema eleitoral brasileiro com a urna eletrônica.

Nas últimas semanas, Bolsonaro elevou o tom e condicionou aceitar o resultado das eleições de 2022 à adoção do voto impresso auditável. “Não tenho medo de eleições. Entrego a faixa pra quem ganhar. No voto auditável e confiável”, disse.