Prefeito e Vereadores de Nova Friburgo Trocam Acusações em Redes Sociais Após Rejeição de Projeto de Doação de Terrenos

Discussão acalorada expõe divergências entre Executivo e Legislativo sobre alteração na Lei Orgânica municipal, com acusações de “incapacidade de interpretação” e “ataque às instituições”.

Projeto Rejeitado e Críticas do Executivo

Uma intensa troca de críticas entre o prefeito de Nova Friburgo, Johnny Maycon, e vereadores de sua base governista marcou as redes sociais após a rejeição de um projeto que propunha alterações na Lei Orgânica do município, visando regulamentar a doação de terrenos públicos. O prefeito publicou um vídeo criticando a decisão, questionando os motivos dos votos contrários e alertando para possíveis impactos em projetos habitacionais. “Fica a pergunta: foi incapacidade de interpretação ou, pior, uma escolha consciente de prejudicar a população?”, indagou Maycon na legenda da postagem, defendendo que a proposta ampliava a participação legislativa ao exigir aprovação da Câmara para doações de imóveis.

Respostas dos Parlamentares e Divergências

A manifestação do prefeito gerou reações imediatas nos comentários. O vereador Christano Huguenin (PP) argumentou que o projeto não trazia mudanças práticas e apontou falha na articulação política do governo. Max Bill (MDB) criticou o tom do prefeito, afirmando que “a democracia se fortalece no debate de ideias, e não no ataque às instituições”. Gabriel do Zezinho (Solidariedade) manteve o voto contrário, justificando a decisão por análise técnica e falta de diálogo com o Executivo. Já Bruno Silva (MDB) ressaltou a independência do Legislativo e a falta de harmonia na relação com o governo.

Réplicas e Intensificação do Debate

O prefeito Johnny Maycon não poupou réplicas, respondendo diretamente aos comentários. Ao vereador Max Bill, acusou os parlamentares de se desviarem do debate do projeto para não admitir o erro e de tentarem “enganar os friburguenses”. Para Gabriel do Zezinho, o prefeito questionou onde estaria a perda de poder da Câmara no texto proposto, reforçando que a iniciativa visava justamente ampliar a participação dos vereadores. Em resposta a Christiano Huguenin, Maycon afirmou que “o mínimo de bom senso” seria suficiente para compreender as mudanças relevantes propostas em relação à legislação atual.

Posicionamento Conjunto e Perspectivas Futuras

Em nota conjunta, os vereadores Rômulo Pimentel (PODEMOS), Bruno Silva (MDB), Christiano Huguenin (PP), Max Bill (MDB), Ghabriel do Zezinho (Solidariedade) e Evandro Miguel (MDB) declararam que, embora a alteração na Lei Orgânica não fosse considerada necessária no momento, pretendem apresentar uma nova proposta, “mais enxuta e coerente”, com participação popular e focada em garantir que imóveis públicos atendam famílias necessitadas. Apesar do embate público, os parlamentares destacaram que a relação com o Executivo é “a melhor possível” e que divergências pontuais são inerentes ao processo democrático.