A trajetória do vereador Ricardinho Netuno (PL) em Maricá tem sido marcada por polêmicas e questionamentos legais.
Nos últimos meses, a Câmara Municipal e a Justiça Eleitoral receberam diversos pedidos de cassação envolvendo o parlamentar, cada um por motivos diferentes, culminando na perda de seu mandato.
Pedidos de Cassação e Temas.
- Preconceito religioso
O primeiro pedido surgiu após Netuno divulgar um vídeo em suas redes sociais que foi interpretado como de cunho preconceituoso religioso. O caso motivou investigação interna da Câmara e chamou a atenção do Ministério Público Eleitoral. - Uso indevido dos meios de comunicação social
Posteriormente, Netuno passou a ser questionado pelo uso de suas redes sociais para ataques e críticas à Justiça Eleitoral, especialmente durante o período das eleições de 2024.
Segundo denúncia, suas publicações tinham potencial de comprometer a confiança nas instituições eleitorais e influenciar o pleito.
- Outros questionamentos administrativos e políticos
Ao longo do tempo, surgiram ainda denúncias envolvendo a conduta do vereador, incluindo alegações de abuso de poder e tentativas de manipulação midiática.
Cada denúncia foi analisada separadamente, mas todas apontavam para um padrão de uso indevido da posição de vereador e dos meios de comunicação à disposição.
Decisão da Justiça Eleitoral
Em 7 de outubro de 2025, o juiz eleitoral Felipe Carvalho Gonçalves da Silva, da 55ª Zona Eleitoral de Maricá, proferiu a decisão final da Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) nº 0600581-21.2024.6.19.0055, determinando a cassação do mandato de Netuno por abuso de poder e uso indevido de meios de comunicação social.
O magistrado destacou que as publicações do vereador ultrapassaram os limites da liberdade de expressão, configurando interferência indevida no processo eleitoral. Com a decisão, Netuno foi declarado inelegível por oito anos, mas ainda poderá recorrer.
Contexto Político
Ricardinho Netuno era o único vereador de oposição na Câmara de Maricá, o que intensificou a atenção sobre sua atuação.
Durante o processo, alegou ser vítima de perseguição política, afirmando que suas críticas visavam apenas informar a população.
Apesar disso, a Justiça entendeu que o uso das redes sociais **para atacar instituições e autoridades eleitorais configurou abuso de poder.
Conclusão
A cassação de Netuno evidencia a importância da responsabilidade no uso de redes sociais por autoridades públicas e a necessidade de manter a integridade do processo eleitoral.
Cada pedido de cassação, desde o preconceito religioso até o uso indevido das redes, contribuiu para a decisão final da Justiça Eleitoral, garantindo transparência e imparcialidade nas instituições de Maricá.
