O Supremo Tribunal Federal, em tese o guardião da Constituição, enfrenta mais uma crise de credibilidade. Desta vez, o centro das atenções é o ministro Alexandre de Moraes, acusado por seu próprio ex-assessor de adulterar datas em documentos para justificar ações da Polícia Federal.
A denúncia, feita por Eduardo Tagliaferro em audiência por videoconferência do Senado, revela uma operação de bastidores que, se confirmada, levanta sérios questionamentos sobre transparência e imparcialidade.
É inegável que a atuação do STF nos inquéritos das “milícias digitais” e das “fake news” tem sido alvo constante de críticas.
Agora, com acusações internas, o desgaste institucional se aprofunda. Mesmo que Moraes negue irregularidades e afirme que todos os procedimentos foram oficiais, a mera suspeita de manipulação documental já coloca em xeque a confiança do cidadão na Corte.
A opinião pública não pode ignorar que o Poder Judiciário se sustenta não apenas na lei, mas na percepção de imparcialidade e na confiança depositada por toda a sociedade.
Quando essas bases são questionadas, mesmo por denúncias de um ex-assessor, o STF corre o risco de se tornar alvo de descrédito, e não de autoridade moral.
É hora de o ministro e a Corte compreenderem que transparência e explicações claras não são opcionais; são fundamentais.
Sem elas, cada ação, cada relatório, cada decisão estará sempre envolta em suspeitas, e o que deveria ser o baluarte da democracia corre o risco de se transformar em palco de desconfiança e ceticismo.
O Brasil não precisa apenas de decisões legais: precisa de confiança no sistema. E essa confiança, hoje, parece estar mais frágil do que nunca.
